这个两个根本不冲突的埃一个是学历文凭，一个是资格证书。 学历还是很重要的，建议继续自考提升一下学历；另外，注会可以根据你自己的工作需要来决定考不考。
不矛盾，本科学历有好处，注会是职业资格证，很多大的会计师事务所这两者都需要的
我觉得还是考在职研比较靠谱些，如果你想提升一下自己的学历的话，考在职研是最好不过的了，在职研究生可以边工作边学习，而且现在一些学习要求并不高，大专生是可以直接考的，具体的详细情况你可以去 在职研究生报名网zzyjs 咨询下线上的老师，
各有各的好 英语的话 需要有熟悉的人才好找工作就业 而会计的话 需要有自己亲戚开公司什么的 不然你没实习单位 以后找工作很难 像我就是
首先说下，就业时自考很多都被鄙视，自考文凭的含金量很低，认可度也很低；自考拿学位不难，毕竟硕士、博士学位教育部都开始批发了； 我认识个朋友本科是一所二本院校学生物的，硕士换方向读了某211高校的环境工程，现在的工作待遇等都还不错（
工作 积累经验 考注会 个人觉得 注会证拿下来 基本公司不会在乎你学历多少了 详细算一下 考研一年 读研三年 下来得四年 考注会努努力 运气再好点 2年拿下 不行3年肯定没问题 所以还是注会比较划算的 而且工作经验对会计专业来说 还是很重要的 考
可以考个中级职称,或是注会..中级简单点吧..这样找工作相对容易点..现在一般好点的财务岗位都至少要求中级以上职称,或是注会 考研对去企业做会计可能作用不是太大,除非是讲究学历的国企
我觉得现在自考比较假，可以说大部分人没学到什么东西，也许和电大的差不多吧！至于哪个文凭更有含金量我也不清楚，我是会计专业本科生，我觉得考CPA肯定是好的，成本会计和管理会计如果是自考都会开课，我不知道你会计基础怎么样，我觉得会计师
注册会计师与ACCA哪个更难考？高顿ACCA小编从以下3个方面来给大家解释一下： 1、核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准， 具体而言，第一、第二
你就上个专升本成教吧，自考靠的是自己，一般都通过率很低，成教也是国家承认的比较简单。觉得会计没必要非读个学历。你自己考个会计证就可以。很简单。当然注会很难的。祝你成功！~
