1.一个国家的市场需求不是一群顶高端人才（他们也只是有机会成为），而是更多中上的实用人才，就像开拓者永远比中流砥柱要少。一方面国家是重点发展，很多理科方面没能像西方国家一样关注；另一方面高端人才高不成低不就，做不了开拓者，又不想
继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。 北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。 论
清北50%以上的学生会出国，并且会对不抱有出国想法的同学在心里认为他们没有抱负，而且去美国为最好，其次是加拿大，对想去其他国家留学的人，一听到就条件反射地鄙视，不过这种情况在整个北京都有，不光是清北
以2013年数据为例，清华大学的出国(境)比例为27.3%，北京大学的出国(境)比例为28.9%，其中以理工科毕业生比例为多数。 留美的情况具体如下：2013年清华毕业生出国(境)深造比例为17.5%，首选地区为美国，占71.8%，其次为英国、中国香港、德国、日
北大学生们争着出国， 是为了长知识， 开阔思路哈。 清北50%以上的学生会出国，并且会对不抱有出国想法的同学在心里认为他们没有抱负，而且去美国为最好，其次是加拿大，对想去其他国家留学的人，一听到就条件反射地鄙视，不过这种情况在整个北
说实话到中国留学的学生虽然不能说和出国留学的学生差十倍这个话，但是确实要求是比较低的，国内考清北很难，留学生去清北要容易得多，还有各种优惠。
我觉得回国多一些是一个比较正常的现象，我觉得分为几个方面，下面谈谈我的看法(以美国为例)： 1.中国国力强盛。市场拥有更多机会。这么说吧，作为一名纯中国大陆背景的留学生来说。在英美或者欧陆市场就业的机会以及选择要小于内地市场很多(比
1.中国国力强盛。市场拥有更多机会。这么说吧，作为一名纯中国大陆背景的留学生来说。在英美或者欧陆市场就业的机会以及选择要小于内地市场很多(比如如果你在美国读书，我想想留下来工作，主要还是程序员这一块吧，除了程序员，其他真的不太容易
1、首先对于中国的教育制度尤其是高等教育制度不能简单的评价为好与不好。生产关系是与生产力发展相适应的，目前的高等教育制度也是与国情相适应的，虽然有很多缺陷，与国外相比较差距很大，但是不得不承认这是目前无奈的和最好的选择。 2、出国
前者再然后大多数都回国了 明星加入外籍的不少也不多，这里边本身就有是外国人比如新加坡，马来西亚很多很多歌手都会中文，不代表他们就是中国人，还有不少属于跨国婚姻，在配偶处生活，有的根本就是因为跟着家人移民，不代表他们愿意还是不愿意
