这个艰巨的任务，就交给你了。
在中国如遭遇入室盗窃，可以杀死小偷。杀死后法院会根据具体的杀人过程进行如下判刑 如遭遇小偷威胁，反抗，威胁房主生命，房主失手误杀。有概率判为正当防卫。一般情况下防卫过当。 如遭遇小偷威胁，反抗，但并没有威胁房生命，房主失手杀死。
小偷是人人都痛恨的一种人。我算走过不少地方，但被偷的遭遇只在中国和美国。在中国是被小偷掏兜，损失钱包和钥匙。在美国是把钱包忘在车里，结果被小偷砸开车窗把钱包偷走。说明一下，我的车不是停在路边，而是停在一个好区的一家体面公寓的地
按相关法律规定，如果你的行为属于正当防卫，是无须承担刑事责任的，如果超出必须限度，就应当承担相关的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。另外如果属于符合法律规定的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属
抓小偷是正当的,打就不正当了,光打也不至于判刑,打残打死了是要负一定刑事责任的.(就算是小偷也一样,打强盗过份了还有个防卫过当而判刑).不过据估计所判会酌情减轻一些,下面是伤害他人处罚条例,可参照 1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒
在我国的话 成立一个罪名一般看四个方面 主体 客体 主观方面 客观方面 首先 主体 两个人 主人与小偷 客体 主人家财物 小偷的生命 主观方面 主人是否有杀人的故意（此案例中很重要的考虑因素） 客观方面 在客观事实上 侵害了小偷的生命 此案中 很
房主发现小偷，只要小偷没有对房主构成威胁，特别指生命威胁，房主把小偷打死了，属于故意杀人罪。若小偷对房主构成威胁，房主出于自卫，在能不打死小偷而能轻松将其制服的情况下打死小偷，也属于故意杀人罪或故意伤害罪。若小偷对房主构成威胁
小偷虽可恨，但如果你真杀了他，那么你就是杀人犯，会直接判死刑。所以这种想法不可取哦！
情况一和情况二均涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，情况四涉嫌故意杀人罪。情况三需要具体分析，如果是当事人在抓捕中小偷极力反抗或对当事人采取暴力以及暴力相威胁，当事人出于自卫而造成对方伤害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。 犯盗窃为抗拒
打死小偷属于故意伤害（致人死亡）罪，要根据打人者的具体情节追究刑事责任。 小偷属于盗窃行为，无论偷盗多少 都 没有死罪，而且如何处罚由公检法机关根据所犯罪行予以追究。任何人即使是失主也只有扭送到公安机关的权利，而没有也无权将人打死。
