推广 热搜: 专升本  加拿大  瑞典  优势  澳洲  新西兰  香港  选择  学历  留学 
在线咨询9:00-17:00

要不要出国留学辩论 辩论出国留学利大于弊

   日期:2024-10-01 12:44:31     来源:百业网    作者:百业网    浏览:51721    
【摘要】正方 高中生出国留学可以围绕提早适应各种语言还有文化饮食等条件因素。(尽力扩展) 反方 高中生出国留学因为年龄较小,自控力差,人生地不熟从而心生抑郁,更因为交友

要不要出国留学辩论

正方 高中生出国留学可以围绕提早适应各种语言还有文化饮食等条件因素。(尽力扩展) 反方 高中生出国留学因为年龄较小,自控力差,人生地不熟从而心生抑郁,更因为交友不慎从而误入歧途。 我个人是支持反方的,为了不打扰你的思绪,我只给个开头

如果可以申请到好的学校当然就可以去留。 但不要是那种初高中就去的,这个时候孩子的各种价值观世界观还不成熟。 如果去好的学校是非常值得的。 好学校都是宽进严出。而且会锻炼好英文和人的一些社交独立性,动手实践性,好处还是很多的。 本人

1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起, 特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学,要不专业垃圾,要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低, 语言要求大没有这么严格,导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多,华人圈子越

出国留学的弊端: 很多学生出国后经常逃课,疯狂购物等等,严重耽误学习以及浪费金钱,这些都与出国前的教育有关。留学时寂寞是也很不容易克服的;另外,现在出国留学的人员太多,有些国外的学校为了收钱,已经开始大批量招收中国留学生,这就对

楼上的,你是不是刚好回答反了? 楼主是站在反方,那就是反对大学生自费出国留学的哦 我就讲观点,事例你自己找吧,首先说明,以下仅是个例,不代表所有留学群体,但不得不让家长好好思考,不要盲目选择留学。 1.留学含金量降低 a.国外大学教学

留学辩论主持人:一百多年来,中国人的留学史可谓极其波澜,其中也涌现了大量的经邦济世和博学的杰出人才。至今留学热潮依然是方兴未艾,那么今天我们就要关注这个我们都很关心的问题,正方他们所述的立场是《出国留学利大于弊》,反方他们所述

留学总体来说应该是利弊各半,什么事情不能一棒子打死。 留学可以增长见识,学习国外最新知识。 毕竟古人就讲走万里路,读万卷书。这样才能更好成长。 列国留学助你留学列国!

1000个送孩子出国的理由(发现) 送孩子出国留学首先离不开家长的支持,因为出国需要一笔数目不小的费用。可以肯定的是,家长的初衷大都是好的。(送子出国“洗钱”的除外)很多家长都是辛辛苦苦赚了点钱,因为自己本身没有接受到良好的教育,希望

个人觉得,不能单独认定中国中学生出国留学不好,你要适当把逻辑改一下: 在中学生个人的学习、能力等没有任何充足准备下,盲目让中学生出国留学不好。 1、中学生的价值观尚未定型,出现价值观冲突后无从解决; 2、中学生的各项基本技能没有充分

利:1.出去几年,首先,你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次,出国后你会改掉某些陋习,比如说拖拉懒

 
 
 
更多>相关留学网

推荐图文
推荐留学网
更多阅读
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  留言建议  |  违规举报  |  鄂ICP备2022005077号-19