那请问你自己具体出国是出于什么目的呢？按照字意来理解的话应该是：出国留学是为了取得相关的学位以求学为目的；出国进修大多是工作的原因或公司派到国外去提高相关技术的。
出国留学和在中国读大学是否有区别是取决于个人的。 在国内读大学最大的优势就是可以积累人脉，尤其是如果你读大学的地方就是今后打算生活工作的地方，四年下来会有自己层次的人际圈，今后工作生活什么的都比较方便，毕竟中国还是一个讲人脉的国
1、学习时间不同 交换生一般只能完成较短时间的学习，比如美国交换一年，也是属于留学生。 2、费用不同 通常美国交换学生不能选择学校包括地理位置和环境，学费按照州内的学生标准收取，或者减免，要根据不同的学校而定，生活费自付，总的费用要
传统留学中介 传统中介成立时间久，经过长期的积淀，往往形成了较大的品牌，部分拥有教育部承认的留学中介资质（不过，这个资质已于2017取消认定啦）。传统中介通常与一些海外高校存在代理合作，帮助其招生，收取代理费。也能够帮助国内学子申请
前些日子，相关数据报告指出，留学生薪资月薪都不过万，众多人成为吃瓜群众，指出留学无用论。留学有那么负面消息，为什么还有这么多人出国留学？留学和没留学到底有啥区别呢？顿时觉得这是个好问题。 学习 国内学生 平时翘课刷剧玩游戏，期末火
1.就达到一本分数线的学生而言：中国有本科院校几乎800所，一本分数线基本上可以就读国内各省的一等大学，一般是纳入国家211，985的优秀大学。但是能不能录取，具体还要看竞争对手的多少，志愿报的出入大不大。因为资源少，人口多，竞争很激烈，
以下几点可供参考： 初中前出国： 优点是长大后对本地的适应性是本地人级别。在各种事物和习惯上不再存在“适应”这一问题。 缺点（如果算的话）是到了大概20岁以后会西化，无论是语言，习惯，生活等等都和中国脱离。而且思想上总体也只会把中国当
“出国留学归来的人” 和 “一直待在国内的人”是如何界定的？我们是否在比较 “历史上所有出国留学并归来的人”和“历史上所有一直呆在国内的人”？“出国留学”涉及很多国家地区和文化，不仅仅是欧美，是否应该分开讨论？是在比较一个群体还是在比较个体
可以分条来解释这个问题： 一、所需花费 国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采
1、语言与文化环境美国高中交换生入住当地传统家庭，与当地高中学生一样的学习和生活。为了保障学习质量，通常一所学校只安排一名中国学生就读。这样，学生可以完全融入当地的生活和文化。也就是说，交换生的学习生活都是全英文环境，这将会使每
