请输入你的答案浅析律师调查取证权 日期：2008-1-12 22:28:00 字号：【大 中 锌 虽然我国法律明确地赋予了律师的调查取证权，但由于律师的调查取证权不具有司法强制性质，而且具有访问的性质，所以律师的调查取证普遍地存在难度，取证过程往
各国不一样的，有的还没死刑，怎么恶都死不了的有的是
您好： 伪证罪根据情节严重程度不同，所判刑罚也是不同的，一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重的情况下，处三年以上七年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，律师就可以介入。根据当事人的具体情节，
触犯伪证罪，基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役;但是如果情节严重的，将处以3到7年的加重刑。 刑法第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者
伪证罪不是刑事自诉案件，当事人可以将相关证据材料提供给警方，或者由人民法院将相关材料移送给警方，由警方决定是否刑事立案侦查。 法条链接：《刑法》第三百零五条【伪证罪】 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系
伪证罪是故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 根据《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的
构成伪证罪。 《刑法》伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权
伪证罪与诬告陷害罪的界限 这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，（1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。（2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。（3）前者
根据《刑法》第三百零五条 【伪证罪】:在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有
