两种方法都不错各有利弊。读大学就出去费用会高得多，但可以直接接受国外的高等教育，等到读研时已经可以很顺利的进入自己想去的大学了，选择余地更大，学历含金量更高。但因为出国时年龄相对较小，适应国外的学习生活、自制力会更难些；读研再
可以，你在别的国家，有的国家是住在离学校近的人家，要交房费和午餐费，不过首先是要准备几十万甚至上百万，住宿的事情就是学校安排了，有的国家公立学校免费读，一直到上大学，比如说新西兰，但是消费极高{生活费}，但是学费不要钱，其余的就
应该是万分之几，千分之几。问这个没必要，有钱有能力你就去，没有就安稳高考。
其实出国留学，可以选择读国际学校。国际班是相对于普通班而言，通俗的说就是为准备出国留学的国内学生提供了其他国家的高中阶段的课程教学，这里以美国，加拿大，英国为主，以及根据海外大学录取学生的标准和人才培养的标准，学校提供相应的教
我来新西兰快一年了，期间接触了不少出来读高中、读本科的留学生，总的感觉是“留学不宜太早，高中毕业出来读大学最好”。 我同意以下分析： 1.出国读高中：年纪小，比较容易学到地道的英语，尤其是在口语的语音、语调方面。通过2～3年的国外高中
优势一 语言能力的提高 孩子年龄小，语言的学习能力较强，适应新环境就会比较快。而且国外高中学校的中国留学生比例很小，英语环境好，为学生顺利的融入当地文化提供了良好的途径。 优势二 个人素质的提升 国外高中更加重视学生的素质教育培养，
只有跳出舒适区，才能真正看清属于自己的方向！
高中毕业后，出国留学不一定比在国内上学好。 第一个方面，学习不用功的，底子不好的。 这样的人出国留学，好的学校去不了。就算能进去，也难以毕业。下场大多数是，不停转学，滞留，从好的学校转出来，转一次差一次，到最后也许移民厅不给批了
1、语言准备 很多人认为学语言最好直接到国外学，因为国外的语言环境好，能够帮助学生更快的提高语言能力。但是以英语为例，中国学生在接受了长时间应试教育后，有很多人不具备良好的独立学习能力和实践勇气，更没有达到对于英语的运用自如。如
现在能出去的都是家里条件好的,不然一年几十万一般家庭可承受不了.
