两种方法都不错各有利弊。读大学就出去费用会高得多，但可以直接接受国外的高等教育，等到读研时已经可以很顺利的进入自己想去的大学了，选择余地更大，学历含金量更高。但因为出国时年龄相对较小，适应国外的学习生活、自制力会更难些；读研再
高中毕业后，出国留学不一定比在国内上学好。 第一个方面，学习不用功的，底子不好的。 这样的人出国留学，好的学校去不了。就算能进去，也难以毕业。下场大多数是，不停转学，滞留，从好的学校转出来，转一次差一次，到最后也许移民厅不给批了
1、语言准备 很多人认为学语言最好直接到国外学，因为国外的语言环境好，能够帮助学生更快的提高语言能力。但是以英语为例，中国学生在接受了长时间应试教育后，有很多人不具备良好的独立学习能力和实践勇气，更没有达到对于英语的运用自如。如
留学各国的流程都是相似的，以加拿大为例： 加拿大本科留学申请条件 一、高中三年成绩(百分制)平均在80分以上并具有高中毕业证明(文凭)，与申请人所申请的学科方向相关的高中文化课成绩不得低于80分; 二、普通高考成绩(不分文理科)不低于满分的7
这个是看个人喜欢。国内本科能节约费用，但是需要国内本科成绩去申请，除非特别优秀，否则很难申请世界名校；而出国读本科，早点接受国外教育，本科文凭受认可度高，更容易冲击世界名校，也能多感受国外文化。 建议在国内读完大学拿到本科学历再
我的看法的话和之前的几位都不同，高中没有毕业就出国留学我还是予以支持的。我是高中毕业去的日本留学，我经常和我爸妈说起这个问题时，就是如果早知道自己会出国，我宁愿高中不毕业就出国。学易语言是需要一个过程的，并且在国外的学习会比国
1、语言准备 很多人认为学语言最好直接到国外学，因为国外的语言环境好，能够帮助学生更快的提高语言能力。但是以英语为例，中国学生在接受了长时间应试教育后，有很多人不具备良好的独立学习能力和实践勇气，更没有达到对于英语的运用自如。如
高中毕业生出国留学之利 1）高中毕业生出国留学有利于个人成才； 2）有利于国家高等教育事业的发展； 3）有利于社会进步，所以应当开放。 4）就国家高等教育事业而言，今天中国的高校事业面临三个根本问题：招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模
1、语言准备 很多人认为学语言最好直接到国外学，因为国外的语言环境好，能够帮助学生更快的提高语言能力。但是以英语为例，中国学生在接受了长时间应试教育后，有很多人不具备良好的独立学习能力和实践勇气，更没有达到对于英语的运用自如。如
韩国自然有它的优势，文化差异不大，留学费用又不是太高。他既然学过半年，如果是认真学的话，应该有1-2级的水平，过来再读半年语言就可以了。达到3-4级可以申请大学了。过来之前办理手续的期间，也要多多学习韩语才好。^^ 过来后可以打工的，可
