我觉得被MIT录取也不一定有人愿意资助。你是很想出去。可资助的人为什么想出这个钱？一年至少十几万。你一年能为企业效多少钱的力？怎么证明？无法证明。出国留学并不能保证成才，什么也保证不了。成才还是在自己。在国外好几年，语言都没学好的
市场经济的发展的今天，出国留学已不再遥远，留学海外既是对人生发展的远景规划，也是价值归属的需求。发达国家的知识更新水平明显优于国内，在很多学术领域都领先于国内……背井离乡、只身求学的同时，个人的生存能力又得到了最大的考验，这也是
1、单纯从易学角度来说，意大利语比法语好学。更容易上手，因为意大利语的规律性强于法语。 2、环境而言，法国相比较意大利更现代化一点，意大利的感觉更古老，更蕴含历史背景。当然，如果在巴黎和米兰、罗马的街头，两者相差并不大。 3、欧洲的
很多海归回国之后找不到自己满意的工作，他们的理想和现实总是相差的很远。相信很多人还记得去年发生在浙大的那桩悲剧，海归涂博士因自己的理想与现实发展情况出现了偏差，便草率结束了年轻的宝贵生命。虽然涂博士是一个极端的例子，但近段时间
落叶归根 luò yè guī gēn 【解释】飘落的枯叶，掉在树木根部。比喻事物有一定的归宿。多指客居他乡的人，终要回到本乡。 【出处】宋·释道原《景德传灯录》卷五：“叶落归根，来时无口。” 【结构】主谓式。 【用法】一般作谓语、宾语、定语、分句
你好，关于这个问题，网络上有过比较详尽的探讨，与你分享： 两者究竟有什么不同呢？这个问题有几个地方需要明确: 1.比较的对象究竟是谁 “出国留学归来的人” 和 “一直待在国内的人”是如何界定的？我们是否在比较 “历史上所有出国留学并归来的人”
这个句子就讲不通埃社会是指中国社会还是其他社会，学生出国留学直接的受益者是自身，还要考虑到留学的效果怎么样，社会效应是之后的事。如果你硬要翻译，那就是There are some advantages for society to let student study abroad.
1、经济宽裕的话出国读是个不错的选择，但也要摆正心态，出国读大学回来找工作的话没什么绝对的优势的，而且出国留学也算一笔投资，这笔投资值不值也要衡量下； 2、但出国读至少你的外语可以得到提高，可以拓展你的视野，也使你以后可以站在另外
国内的待遇和对公民的基本福利很低，几乎就是没有 所以大家一般出去以后都不会回国，因为各方面的问题影响着优秀留学生的心里发展状况 比如你真的有才华，在国内你根本无法施展你的才华，无法用你所学的贡献国家，所以优秀的留学生们选择放弃贡
留学中介作为自身和出国留学的纽带，选择一定要谨慎。 个人认为留学中介的选择有以下几个标准可以参考： 1.是否教育部认定。（教育部认定的一般都还行，至少是合法机构，不是黑中介） 2.服务质量和成功率。（这是关键，毕竟我们的最终目的是能顺
