①出国留学的人才大多选择留在国外,造成人才流失②出国后国人对于外国环境的不适应,巨大文化差异难以适应③文化环境不同,造成留学生归国前后对于留学地及生源地都无法良好适应。④留学生在外属于弱势群体,生命安全有一定危险
正方 高中生出国留学可以围绕提早适应各种语言还有文化饮食等条件因素。(尽力扩展) 反方 高中生出国留学因为年龄较小,自控力差,人生地不熟从而心生抑郁,更因为交友不慎从而误入歧途。 我个人是支持反方的,为了不打扰你的思绪,我只给个开头
不支持,大学生自费留学,是不明智的,除非家里有百万家产让你去花,如果是一般的家庭,我建议还是不要的好,因为出国留学需要的是一笔不菲的金钱,从办理签证到到国外学习,生活,都是很费钱的,像那些欧美国家,留学一年至少要10W以上,如果家
可以啊 看你去哪个国家 也不是每个国家都收高中生的噢
1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起, 特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学,要不专业垃圾,要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低, 语言要求大没有这么严格,导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多,华人圈子越
1000个送孩子出国的理由(发现) 送孩子出国留学首先离不开家长的支持,因为出国需要一笔数目不小的费用。可以肯定的是,家长的初衷大都是好的。(送子出国“洗钱”的除外)很多家长都是辛辛苦苦赚了点钱,因为自己本身没有接受到良好的教育,希望
出国留学的弊端: 很多学生出国后经常逃课,疯狂购物等等,严重耽误学习以及浪费金钱,这些都与出国前的教育有关。留学时寂寞是也很不容易克服的;另外,现在出国留学的人员太多,有些国外的学校为了收钱,已经开始大批量招收中国留学生,这就对
留学辩论主持人:一百多年来,中国人的留学史可谓极其波澜,其中也涌现了大量的经邦济世和博学的杰出人才。至今留学热潮依然是方兴未艾,那么今天我们就要关注这个我们都很关心的问题,正方他们所述的立场是《出国留学利大于弊》,反方他们所述
1出国学习的机会更多 2他不只看中分,尤其是哈佛 3世界尖端的技术必须到国外学习深造 4回国后更好找工作 5人生阅历更丰富 6培养艰苦独立的精神 7第一时间更全面了解世界发达国家的经济状况,科技水平发展,适合回国针对性的创业,从而走在没有资
利:1.出去几年,首先,你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次,出国后你会改掉某些陋习,比如说拖拉懒