常有人说，非金融专业、无金融背景出身的人考CFA，相比要难的多，因为他们还要花更多的时间来学习金融专业知识。 而实际上，即便是金融专业的金融从业人员，考CFA也不是件容易事。 刚刚，微博上就有一位某公司的员工披露：自己公司某985金融硕士
同学你好，首先 你如果拿留学归来和未出国工作各方面待遇都一样来衡量你的人生方向或者是是否要出国的话确实有点眼光太狭隘了，工作和待遇不是一成不变的，所谓的待遇高低也只是起始工资不一样罢了，真正决定你收入的是能力，而显然出国留学的经
其实是否有考研的必要要看个人的意志了，对于很多人来说只是想要一个毕业文凭，使其可以简单地去银行或者公司去需找一份简单的稳定的职业，可以朝九晚五的当一个上班族，现世安稳的过下去。但是对于有些人来说就不同了，他们追求的或是更多的更
国内金融在业界影响力最大的也就是清北复交，偶尔加上人大上财浙大这些。很多国际投行根本不招厦大南大的人。比如摩根，厦大和南大就不是target school。 phd至少现在是不用想了，金融学美国全国每年只招收300来人，毕业的每年200来人，竞争接近
建议现在就考虑好出国还是考研，如果两个都准备的话，研究生只能选择本校或者双非的一般学校，好考一些，不然会两头都耽误的 如果去英国，就一年时间，需要30万左右（等于花钱买了研究生的两年时间），女生还是很方便的，现在去英国留学的人很多
GPA有79，80这种分数吗？出国总的来说是件好事，但要看成本与收益的比较，如果家里钱多那没啥可以考虑的，就是一个字出，如果需要精打细算，那要看自己眼下找工作的前景是不是能达到满意，以及能申请到哪个级别的学校。说出国没有用的那都是些神
1.国外留学肯定比国内要好。 2.英国开设了多少年的1年制硕士，如果含金量不高，还会继续开设下去吗？ 3.英国花费也就是1年大概在30W左右了。 如果是家里能承受的当然是出国，因为不同的教育体制，学习不同的教学方法，领略不同的文化，等等。
研究生早就满大街了，金融专硕看你什么学校，上财、复旦、交大、北大、清华、人大、中大、厦大、南开、港大等第一梯队就业还是有优势的。 但设立金融专硕确实大大增加了人数，导致竞争更加激烈，尤其是碰到经济形势不好，就业会不理想。 如果能
会计的确有这个问题，不过金融也很难申请呃。。。。你出国的目的是什么？是以后回国当老师？那建议出国。。因为以后好点的学校都不招收大陆的博士了
首先需要3个成绩，GPA、托福和GMAT成绩。学校GPA成绩在申请时很重要，托福成绩当然也越高越好呀，这也关系着是否可以申请奖学金，如果是申请美国商科类留学的话，还需要提供GMAT考试成绩，英国和澳洲的学校是否需要GMAT成绩，具体的还要看学校和
