1、改革开放30多年来，中国大学的“造富职能”初步显现，培养和造就了1500多名亿万富豪企业家，其中，2011年中国各大富豪榜上榜的富豪有800多人，财富合计约4.5万亿，他们以自己的能力、努力和智慧证明了“知识就是财富”、“知识创造财富”的这一浅显
1.一个国家的市场需求不是一群顶高端人才（他们也只是有机会成为），而是更多中上的实用人才，就像开拓者永远比中流砥柱要少。一方面国家是重点发展，很多理科方面没能像西方国家一样关注；另一方面高端人才高不成低不就，做不了开拓者，又不想
不是都可以出国。 北大、清华2014届已就业的毕业生中，有约一半留在北京，有接近一成当了公务员；北大本科生出国留学的接近半数，而清华已经降至四分之一；清华毕业生中，几乎每100人中就有1人创业。这是两所国内顶尖学府日前公布的《2014年毕业
不知道你问的是哪个国家？我就说英美吧。英国，基本上都是自费的；美国有比较多的奖学金，一般而言只给博士（PHD），值得注意的是，博士在美国是一个和硕士（MASTER）独立的学位（本科-博士或者本科-硕士都是可以的，博士偏向学术，硕士偏向就业
对于我来讲，看到了这件事情之后，我认为这就是一个白眼狼，一个彻头彻尾的白眼狼（前提是没有出现别的特殊情况），对于养育自己的父母来讲，能够做出这种事情，我想如果是没有别的特殊原因那么就是一个明显的白眼狼了。我们先来看下这个男人经
回答你这个问题前首先我需要做出一个修正性的说明：北清的学生并不是都争着出国，实际上不同专业的情况是相差很多的。北大本科毕业生一年有30%出国深造，低于保研的40%，甚至在某些专业（例如中文、历史、社会等），学的最好的同学往往更倾向于
上大学之前我也觉得很奇怪。来了之后我发现出国这件事情你得从两个方面来看，往好的方面说，出国并不是不好，有能力出国学习为什么不去？海外的经历会见识到更多，学习到更多，全新的环境也是对个人的磨练。再者有的同学有志于科研，或是早早规
核心技术专业基本上不可能要外国人吧。别说是核心技术，就是医学一类的，也不能招收。 从原理上来说，政治经济学中的一个问题就是：全球化为什么没有让所有的国家都变得发达？比如非洲、拉丁美洲的经济在全球化中并经济没有太变好。它的一种比较
国外留学生来中国的生活很好，超过国内大学生的待遇，有些人很不理解这种做法，但是大国作为就是这样的！她们学到的是中国的知识，中国的标准规矩！生活越好，福利越好！大吉大利的，福气多多的哈！赞赞??的哈??，不急不躁的哈?? 好好挣钱的，乖
大学生如今热衷出国，众人皆知。在中国，有出国权的人并不多。年轻人里，除高官富翁的子女，只有理工科大学生——往往还是成绩比较优秀的那种，才有出国的机会。那么多高官的子女，就算留在国内，也是要风有风，要雨得雨。可他们依然义无反顾的出
