相同点：（1）背景相同。都是在 19 世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。（2）目的相同。都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固 统治。（3）内容相同。都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企 业、新式军队，进行了
一、相同点 1、背景相同。两者都是在19世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。 中国的洋务运动，又称自救运动、自强运动，兴起于19世纪60至90年代。经过两次鸦片战争的失败，一些有识之士痛定思痛，意欲图强。在此之前，魏源在
不同点 ：1．领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们 多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是 日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天 皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。 2．
洋务运动与明治维新的不同在于： 1. 领导力量不同。中国洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间，犹豫徘徊，致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。日本明治维新的领导力量是
相同点 背景相同。两者都是在19世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后，中日两国闭关锁国的
l. 领导力量不同。中国洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间，犹豫徘徊，致使洋务运动缺乏一 个健全、有力的领导核心。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推
一、 两国背景之比较： 中国向以天朝大国自据，蔑视一切外来事物。自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族。这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族，它们入侵中原的结果，总是在不同程度上接受汉文化，甚至成为了中华民族大家庭中的成员
一、 两国背景之比较： 中国向以天朝大国自据，蔑视一切外来事物。自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族。这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族，它们入侵中原的结果，总是在不同程度上接受汉文化，甚至成为了中华民族大家庭中的成员
中国洋务运动和日本明治维新的异同 一、相同点 1. 背景相同。两者都是在19世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰
洋务派经营的近代工业企业，是以不改变封建生产关系为前提的。所办企业，具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派要在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而
