“海派粗口”基本解释
海派粗口- 简介
周立波的“海派清口”,在2009年上半年成为新闻焦点,不仅公众交口称赞,知识界也寄予厚望。近日周立波将网民“一网打尽”的“网络公厕说”引发了网友愤怒。遭到批评之后,称自己“抨击的绝不是主流网民,是那种开口骂娘,闭口喊娘的无良网络贱民!”接下来,周立波用实践证明了非主流网民是什么模样,比如他这样问候一位网民:“你在说你妈吗?我代表全世界的戏子问候她!谢谢她曾为我们服务!因此被称为“海派粗口”。
海派粗口- 来由
![海派粗口](http://www.fanwen5u.com/skin/default/image/lazy.gif)
周立波微博门,近日周立波将网民“一网打尽”的“网络公厕说”引发了网友愤怒,周立波微博言论:“网络是一个泄‘私粪’的地方,当‘私粪’达到一定量的时候,就会变成‘公粪’,那么网络也就是实际意义上的公共厕所!” 周立波日前在接受媒体采访时对“微博门”事件作出了回应,表示他不会退出微博,不会退缩,会对骂到底,并呼吁网络实名制,称网络到了需要管束和秩序发展的时候。周立波在新浪微博更新频繁,与网友互掐,经过新浪ppmeet视频会议以及一些认证用户的转发和评论后,更是一时跻身新浪热评榜。
侯耀华在沪批评周立波的海派清口还谈不上自己的风格,最多只能算是独角戏,作为上海滑稽界代言人还不够资格,并暗批周立波对关天栋忘恩负义。侯耀华指出周立波的海派清口最多只能算是独脚戏,只是揭穿了周立波的“皇帝新衣”。周立波对此连发多条微博,暗指侯耀华“犯贱”,非侯宝林亲生。侯耀华对周立波的批评虽然有些尖锐,但仍然属于文艺批评的尺度。而周立波的回应则没用“清口”,采取的是骂街式的人身攻击。尽管周立波方面表示写微博没有像侯耀华那样指名道姓,谈不上是对这件事的回应,但一般认知水平上的理解就是影射侯耀华。再说,不管是针对谁,周立波如此恶语伤人都不是良民习性。周立波妙语连珠亦当喜话连连,只是这“清口”变了味道成了“粗口”。于是有了“海派粗口”这一新词。
海派粗口-立波言论
![“海派清口”变“海派粗口”](http://www.fanwen5u.com/skin/default/image/lazy.gif)
“海派清口”变“海派粗口”
1、网络是一个泄‘私粪’的地方,当‘私粪’达到一定量的时候,就会变成‘公粪’,那么网络也就是实际意义上的公共厕所!
2、网上骂娘的那些非主流贱民,在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫!我同情你们!我就是上帝为你们打开的那扇窗,向我开炮!尽情地骂吧!只要你们开心我就放心了!
3、兄弟!我去过的国家,可能比您知道的国家还多!我用掉和捐掉的钱,可能比您看到的钱还多!我的道德境界仅受您想象力的限制。
4、我吐出来的比您吃下去的都多,您就慢慢吃吧。
5、把谣传当真的您,一定有把假币当真币用的历史,您不是刚从医院出来,就是马上要进医院的网络精英的异种网络苍蝇吧?
6、各位孬种及串种的朋友们!你们理论上拥有对冯导攻击的权利,但等你们的知名度和号召力超越或接近他的时候再动手行吗?
海派粗口-产生原因
![“海派清口”变“海派粗口”](http://www.fanwen5u.com/skin/default/image/lazy.gif)
经过长期压抑和奋斗终于得以出头的人,在刚刚走红的阶段总是非议四起。一方面蹿红的艺人正在兴头上,很难客观分析这些流言蜚语,又都是靠嘴皮子吃饭,言语难免犀利。因此刚刚红起来的郭德纲拿师傅砸挂,就被卷进一场“忘恩负义”的口舌之争中,而周立波则是与他多年合作的师傅关栋天分道扬镳。
一夜成名的好运,不是每个人都能承受的。表现在婚姻上,就是二人都有过失败的经历,在这点上周立波仿佛更加曲折,他和前妻的口水仗,富婆未婚妻的身家几何,种种桃色新闻在周立波这里从来就不缺。相对靠作品出众、靠话语出位的郭德纲就从不拿这种新闻炒作,他现任太太也安心在幕后当老板娘。
而最致命的是,这两位草根出身的艺人每次遇到关键时刻,说话不知深浅,处事欠缺姿态,最终授人话柄,原本可以化解于无形的公关机会,反倒成为祸起于萧墙的万劫不复。
草根艺人劣根性的如此表现,往轻了说是“认不清形势”,究其深层原因,还是因为蹿红之后内心膨胀迷失方向,总是一副舍我其谁的架势。正如有媒体采访复旦大学教授顾晓鸣时,顾教授所说,“周立波本身是搞幽默的,却在网络上丧失了幽默感,丧失幽默感的背后是太把自己当回事了。”网络是个表达自由观点的好地方,但同样也会让你的缺点放大。
海派粗口-各方观点
![“海派清口”变“海派粗口”](http://www.fanwen5u.com/skin/default/image/lazy.gif)
1、听说周立波在微博跟网民们对骂起来了,周立波还出了粗口,不禁好奇,也去围观一下,果然骂得很厉害。以前只知道周立波的海派青口,而且粉丝还相当的多,看过一点他的表演,觉得也蛮搞笑。
2、想前阵子郭德纲事件闹得已满城风雨,刚刚平息下来,周立波事件也开始了。最先反对周立波的是方舟子,说作为公众人物不应该这么莽撞,被人骂这样的事情对明星来说太常见了,明星自己对这种问题还是有所回避,免得惹祸上身。周立波自己则一副杠上了的姿态,还说自己的心理素质很强硬。另外他又说就是因为对网民大众的恐惧,以致自己被网络暴力所挟持,因此他要坚持下去。 周立波微博门事件
3、作为一个公众人物,一举一动都要很小心,免得被人揪小辫子,对自己的演艺生涯造成影响。而周立波居然这样公然的“引火烧身”,做出这样的行动,还真是需要心理素质很强。不过正如方舟子所提到的那样,作为公众人物,有许多规则需要去遵守的。
4、周立波太把自己当回事了,而且性格极其冲动不成熟。
5、他觉得自己是哲学家,是精英,是老大,摆出一副智者的pose来教训微博上的芸芸“贱民”。不想触犯众怒,贱民们群起攻之,要把他打回原形了。
6、周立波最近如此抓狂,不是因为什么网友爆粗,而是一个自我膨胀到极点的人,以为“全世界都要来爱我”的人,忽然发现,自己一不小心就投机到“全世界”的对立面。这才是他抓狂的根本原因。
海派粗口-社会影响
周立波的“海派清口”,突然转型为“海派粗口”(如果把“海派”两个字去掉,更准确)。他在微博上将网络称作“公共厕所”,遭到批评之后,称自己“抨击的绝不是主流网民,是那种开口骂娘,闭口喊娘的无良网络贱民!”接下来,周立波用实践证明了非主流网民是什么模样,比如他这样问候一位网民:“你在说你妈吗?我代表全世界的戏子问侯她!谢谢她曾为我们服务!”
周立波的“海派清口”,在2009年上半年成为新闻焦点,不仅公众交口称赞,知识界也寄予厚望。此次,“海派清口”转型为“海派粗口”之后,一些评论者惋惜周立波丧失了当初的风骨,丧失了独立意识和批判精神。周立波更接近鲁迅在《二丑艺术》中描绘的“二丑”(即“二花脸”),“二丑”不同于小丑,“身份比小丑高,而性格却比小丑坏”。鲁迅这样写道:“他有点上等人模样,也懂些琴棋书画,也来得行令猜谜,但倚靠的是权门,凌蔑的是百姓,有谁被压迫了,他就来冷笑几声,畅快一下,有谁被陷害了,他又去吓唬一下,吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的,大抵一面又回过脸来,向台下的看客指出他公子的缺点,摇着头装起鬼脸道:你看这家伙,这回可要倒楣哩!”“二丑”左右逢源,他指出公子的缺点,只是为了证明自己比公子更高一筹,并不是对产生公子和“二丑”的体制有所批判,一旦遇到对他不满的公众,他立即会借用公子的威严。每次看到周立波,总会想起“二丑艺术”。
批评网民,没有问题。但是,周立波批评的时间和方式,存在严重问题。三四年前,“网络暴民”的现象相当严重。一旦有不同意见,网民立即分成两个阵营,互相使用语言暴力,甚至延伸到线下,进行人身骚扰。但是,把“网络暴民”完全归咎于网民本身,是不合理的。“网络暴民”的出现,是因为他们一直被剥夺话语权,一旦拥有话语权无法立即形成对话的习惯,于是恶语相向。当网络成为公共空间,网民迅速成长。可以这样说,从“网络暴民”向“网络公民”的转型,在短短的几年内,已经卓有成效。备受关注的网易跟帖,就见证了“网络公民”的成长过程。在这种情况下,周立波依然将网络称作“公共厕所”,是对这种转型过程的无视。
周立波将“主流网民”与“无良网络贱民”区别开来,是否意味着他批评的只是“网络暴民”,不是“网络公民”?这种理解难以成立。周立波一边批评“开口骂娘,闭口喊娘的无良网络贱民”,一边问候网友的母亲,他对网民的批评方式,恰恰是“暴民”式的。
从微博的跟帖来看,很多网友,包括周立波问候的那位网友,在对周立波进行批评的时候,都存在“以恶制恶”的嫌疑。他们使用的语言同样充满话语暴力,诸如“婊子”、“人渣”这种词语随处可是,风格更接近三四年前。如果网民对此没有反省,继续使用这种方式,只能证明而非否定周立波的说法。