“管空空”基本解释
管空空 - 词语来源
管空空网友针对目前“情侣楼”或“楼粘粘”等无部门管理现象的称呼。
开始想用题目《楼挤挤的背后是管松松》再一想，不对，应该不是报道中“管得不力”的问题，而是根本就没有管。叫“管松松”岂不是高抬了他们?“楼挤挤”的背后，(套用网络流行语}站着的就是“管空空”。不但没管，还可能纵容，甚至帮忙，或者出谋划策都说不定。这绝非臆造，是太多的黑色幽默一次次地浸淫着我们的眼帘和心扉。面对这样一个可谓城建设计与监管职能部门责任断裂的标本，当地规划局该如何作答?又能如何作答?其实，类似答案已经看到了不少，和楼脆脆似的，那些离奇的解释让我们一次次地见证了什么叫大事化小!
现象
日前，西安东关南街的瑞华苑小区因楼距过小，最窄处只有0.7米，居民可以隔楼开窗握手，而被称为“楼挤挤”;此楼东边又与一号楼粘连在一起，被居民戏称“情侣楼”或“楼粘粘”。一再超生的“楼”家族，新近又添丁进口：继“楼坑坑”之后，西安又生出个“楼挤挤”。虽说是晚辈，但比之成都的“歪歪”、浙江的“薄薄”、上海的“脆脆”、烟台的“垮垮”、重庆的“裂裂”武汉的“高高”、哈尔滨的“停停”等，都毫不逊色。挤得让人看着心慌、眼晕，甚至挤出了个“一线天”风景。
相关法规
国家的建筑标准白字黑字：楼与楼的间距不得小于楼房的高度乘以0.7的系数。因为只有保证了这个系数值才能保证室内最基本的日照和通风需要包括住户间相
互不受干扰和影响。否则，住户的最低采光、通风和视线权利就得不到最基本的保障。对此，哪个造屋者不是耳熟能详、心知肚明?但不按章守法的开发商就喜欢揣着明白装糊涂，缺斤短两者屡见不鲜，但挤得如此夸张倒是闻所未闻。只是“楼挤挤”并非天外来客，也不是突现人间，建楼前后，我们的监管部门对这种明显的违章楼又负责了几许?即便是居民的回迁楼，标准低些也不能挤得这样玄乎吧?
评论
“楼挤挤”还是“钱挤挤”;还是“权挤挤”?要我说，还是“权挤挤”。没有权，一切免谈。钱是后面的事，它是缀在权后的附属品。只有在权力的纵容，才会滋生出建筑家族的这种畸形怪胎。所以，上级部门绝不能只当消防队，只顾着灭火、善后。应该顺藤摸瓜，下狠药治理才是。特别应该给公众个认真的回应和交代。作为围观者，对于楼“挤挤”“歪歪”的频现，我们也不能调侃了事，应该本着主人公精神，反思、自律、监督，并继续关注。
