“地下室干尸”基本解释
这不是电影里的桥段，这就发生了生活中的一令人感到恐怖的事情。
2010年1月老人医院离奇失踪，家人多方找寻都没音讯。地下室干尸发现:直到去年的12月18日，医院的锅炉工无意中在该院发现了地下室干尸 由于时隔太久，警方调查结论是未见明显外伤死亡,但是老人到底是怎么身亡的，谁也说不清楚。
近日，丰台法院开审地下室干尸案
地下室干尸回顾：2010年1月的一天，一对年近八旬的老夫妇到北京中医药大学东方医院就医，在医院大厅，何老爷子竟消失了，家人多方找寻都没有音讯。
医院里八旬老人离奇失踪
原告华老太太说，去世的老伴只有帕金森症，判断和认知能力都没有问题。诉状中说，去年1月27日一早，华老太太陪着老伴何老爷子去北京中医药大学东方医院就医，看完病后两人一起在医院二楼大厅拿药，当时，华老太太要去排队取药，何老爷子就坐在大厅的椅子上。
家人心急如焚遍寻不见人影
当天下午，华老太太报了案，第二天，派民警带着老太太及儿女再次到医院查看，仍然没有结果。在之后的日子里，华老太太走遍了何老爷子能去的地方，却没有一点消息。
一年后地下室干尸被发现死因不明
直到去年的12月18日，东方医院的锅炉工无意中在该院的地下三层发现了地下室干尸，随即报警。由于尸体已经成为干尸，经过公安机关鉴定，确定这正是失踪近一年的何老爷子，由于时隔太久，警方调查结论是未见明显外伤死亡,但是老爷子到底是怎么身亡的，谁也说不清楚。
地下室干尸案家属质疑院方未尽安全义务 索赔20多万
按照原告一家人的判断，由于医院的保障安全措施不当，导致老爷子误入地下三层，且由于地下三层是设备层，在家属报警后，院方根本没有去地下三层寻找，导致老爷子没有走出来得到救护而死亡。家属认为院方作为公共场所的管理人，未尽到安全义务，要求医院承担22万8千元的赔偿。
对被告律师庭上的说法，原告方当庭反驳。
经过法官的调解，双方有调解的意愿，原告提出医院给付20万的调解方案，律师表示要和院方领导商量后再定。
