“张杰抄袭门”基本解释
张杰新歌涉嫌抄袭韩庚 高潮旋律几乎一样
张杰新歌抄袭韩庚近日成为重大娱乐新闻，特别是对于他们两人的粉丝来说更是激烈争辩。眼看各大卫视台跨年演唱会都在争抢明星，张杰出现在湖南卫视跨年演唱会也很必然。但令人尴尬的是，张杰的歌曲《今生今世》抄袭韩庚的《say no》的消息在网上传开，消息声称“两首歌高潮部分相似度达90%”。
张杰
韩庚
随后，记者致电张杰所属经纪公司了解到，《今生今世》是曲世聪在一年之前的作品，张杰听过之后觉得很喜欢，决定收入到自己的新专辑当中。对于抄袭的相关问题，不是很清楚。而韩庚公司周先生则表示，目前韩庚正在拍戏，无法接受采访，自己也没有听过张杰的《今生今世》，如果真的抄袭，公司应该会对此事作处理。
其实，娱乐圈的抄袭事件很常见，上至天王巨星下到无名网络歌手，抄袭已经同明星绯闻同等重要，而且还被例举为炒作的主推因素之一。有的明星面对抄袭一说干脆一笑了之，有的则有自己的争辩解释。如当年的快女曾轶可，就有网友指责《狮子座》抄袭一首叫做《星座书上》的歌。不过当时曾轶可曾用非常极端的语气回应：“我可以对天发誓，绝对没有抄袭，《狮子座》是我的原创歌曲。”之后，又有网友指《狮子座》的调调听起来与一首叫做《天际》的曲子几乎一模一样。曾轶可也由此陷入了“抄袭门”，面对网友的一度责难和追问，曾轶可也是满腹沉闷。
可见，大众鼎力支持的明星一旦深陷“抄袭门”，其形象和素质就是受到质疑。面对张杰抄袭韩庚一事，网友们再次出现了针锋相对的辩论。事实上，两首 “惹事”歌曲均非张杰与韩庚的原创作品，即使存在所谓“抄袭”一事，也很难与两位歌手的能力与品德扯上关系。而至于两首歌曲是否真的那么相似，也只有真的去认真听、去分析才能下结论。或许抄袭是假，炒作为真。明眼人都看得出，“张杰抄袭韩庚”的传言分明为两人的新专辑同时做了宣传嘛!
再者，音乐之间旋律相似，这其实不过是个巧合而已。乐谱只有7个音符歌曲相似难免，但歌曲相似并不代表抄袭。如果这也算抄袭，那流行乐坛抄袭的就太多了。其实，张杰和韩庚都属于实力派明星，没有必要靠“抄袭”一说互相炒作，难道是张杰仍然对自己在歌坛的信心不足?利用谢娜炒作人气不说，现在又拿“抄袭”一说炒作?真有这点时间，还不如实实在在的增强自己的演唱功底，所谓“酒香不怕巷子深”嘛，何愁没有人气和名利呢?
