“空博”基本解释
空博 -概述
官员开博客,长时间不打理，甚至半年不更新,有的甚至成了“空壳博客”。
在江西文明网民生博客专题上打开一名县长的博客，基本上都是会议的讲话稿;再点击其他书记和县长的博客，大多大同小异：有的是“空壳博客”，里面几乎没有博文，对百姓反映的问题也无回应;有的是“官文博客”，没有自己原创博文，全是会议上的讲话稿、致辞等;有的是赶时髦的“应景跟风博客”，虎头蛇尾，长时间不打理，甚至半年不更新。
无独有偶。今年3月，有媒体报道，甘肃皋兰县县长开通实名博客。随后10多天内，4名副县长相继以实名制开博。对于开博，该县县长表示，想通过这个平台和网友交流，并接受监督。
可是，近日记者分别登陆这5名县长的博客，网页提示均为“此用户已禁用”，成了名副其实的空壳博客。据媒体报道，早在今年5月，打开某副县长的实名博客，只看到这样一句话：“欢迎您光临我的博客，请您对皋兰人劳社保、城建、城管、城投等工作提出宝贵意见。”开博后一个月，除了这样一则留言式的博文，没有新增内容，没有网民留言。
记者点击我省一些人大代表的博客，发现情况同样堪忧。除了两会期间一些应景之作，大多数博客已经有半年以上没有发过一篇博文，更乏人关注。
博客开通时轰轰烈烈，纷纷表示要打造网上直通车、零距离倾听民声。官员博主们表态时也是情真意切，说要好好耕耘网上这一亩三分地，不让博客流于形式。言犹在耳，博客里却早已荒芜一片。
专家评论
在寻常百姓眼中，书记、市长等“大官”距离自己有点远，而官员博客，本是想让大家有机会与父母官们“面对面”，甚至可以通过这些博客反映并解决一些实际问题。对老百姓来说，这种平等、贴近的感觉当然是亲切的。
在一些地方，甚至喊出要把官员博客变成“第二个信访局”的口号，要让网友反映的所有问题都得到及时解决和回应。结果呢?正如一些地方的市长信箱一样，只是敷衍塞责的“已阅”、“已交给有关部门处理”等托辞，最终失去生命力。
浙江大学社会学教授冯钢认为，官员开博问政是一种突破传统的听取民意的交流方式，这种方式利于政情民意的沟通，也能有效疏通、化解工作中的种种积怨和矛盾，提升执政能力。他说，对于这个新事物，一方面网友不要太苛求，多一些宽容;另一方面官员开博问政应注重实效，否则会伤民心，损害政府和官员形象。
也有专家认为，在人格独立、表达自由的网络空间，充满了草根、平等、智慧的民间话语力量，个别官员常用的空话、套话甚至是假话，自然没了用武之地，随时可能受到网友批评。如果时刻端着官员身份、不能放下身段，不视自己为普通网民，不与网友真诚交流，书记、县长开博很难成功。
与明星、学者和普通人的博客相比，官员博客因其身份而被赋予特殊意义，开博的官员往往要承受压力，个人观点被当成官方声音，一些人担心招惹是非，所以有话不敢说。
有关专家表示，官员想要听到来自基层的声音、真实的声音，并不难，不一定要依靠网络和博客，只要走到群众中去即可。至于及时帮助老百姓解决困难，关键还在于完善制度，使政府各级部门做到各司其职、执政为民，自然会得到老百姓的拥护和支持。
浙江大学社会学教授冯钢认为，官员开博问政是一种突破传统的听取民意的交流方式，这种方式利于政情民意的沟通，也能有效疏通、化解工作中的种种积怨和矛盾，提升执政能力。他说，对于这个新事物，一方面网友不要太苛求，多一些宽容;另一方面官员开博问政应注重实效，否则会伤民心，损害政府和官员形象。
